(偽)感想–Transgressions《違法之徒》



嗯,這張與最後成品封面排版上有點不同。


看看本書簡單的介紹,只是想先說,裡面是有兩個故事,不是兩個作家寫一個故事。或許大家都很清楚……但我在圖書館看簡介的時候真的以為是兩個作家合寫的故事orz(←蠢)

〈共生〉基本上就是數學家試圖當警探又跟另一個硬漢警探互動得很萌的故事。在劇情方面(←這傢伙誤導人後還要裝正經),這是一個挺中規中矩的懸疑小劇場,精彩,但不太有高潮。看看作者介紹上寫的他能將最平凡無奇的職業或事件,像是一則新聞報導、一段婚姻等,用出人意表的劇情來個徹頭徹尾的大扭轉,這也成為他的標準小說風格。所以你會小驚奇他最後是怎樣解釋這個事件,只是在過程中真的很日常。(笑)

故事在兩件已退休、生活富裕又恩愛的老夫老妻的自殺案中揭幕,一開始泰爾只是想收集案件資料但他那些硬漢同僚又不太配合的情況下親自去犯罪現場看看,這一看就不可收拾了,他那數學家敏銳的邏輯思考馬上查覺出不對勁,接著就是一連串的制式調查和被其它人看不慣的"可能、可能和可能"論調以及與硬漢警探拉圖爾充滿小花的鬥嘴畫面直到結束。(毆)

我知道這樣講真的很潦草又沒意義……但作者根本不是在寫案件而是在描述很愛數學的泰爾這人有多萌而那個愛打槍的拉圖爾又能跟他多有粉紅泡泡吧!開頭二十頁描寫完懸疑氣氛後就馬上進入閃光模式……而看完故事的最後十頁後我已經瞎了。傑瑞福‧迪福完全把最後的爆點放在這兩人身上啊!XD


真的,口說無憑,讓我們看看以下的小片段:

  這位重案組警探不是太全神貫注,就是天生的差勁駕駛。只見他一下蛇行、一下超速,一下又在前面車速放慢時緊急剎車。有時他會對其他駕駛舉起中指,那模樣幾乎可說是……令人覺得可愛。
泰爾想,這傢伙大概騎機車會比較快樂吧!
然後拉圖爾開始玩起收音機,兩個人聽了一會兒,都沒說話。
「所以,」泰爾先試著找話題,「你住在哪兒?」
「就在警局大樓附近。」
沒了。
「當警察很久了?」
「有一陣子。」
紐約隊得七分,波士頓隊目前得三分……
「你結婚了嗎?」泰爾注意到他沒有帶上婚姻的手銬。
沉默更久。
泰爾把音量轉小,又問了一次。
過了很長一段時間後,拉圖爾才咕噥一句,「那是不相干的事。」
「喔。」完全不懂他到底在說什麼。
泰爾想,大概背後有段故事────極力要挽回但仍失去的婚姻,還有失去的孩子們。
6.3%的人在退休前自殺……
但不管那傷心的故事是什麼,也只有大熊那些在「真槍實彈的犯罪部門」的朋友們能理解吧!
絕不是他這愛因斯坦、只會抱著計算機苦幹的傢伙會懂的。
兩人又陷入沉默,一面繼續開車,一面聽著體育運動節目收訊不良的噪音。

親愛的泰爾,你那充滿各種數據的腦袋真的很可愛。這樣一直問人家私事你是真的很想親近他齁?

節錄另一段,保證沒有雷,只有大花小花開不停。

  泰爾想著,不知道麥可‧麥卡佛瑞是否曾經見過那樣的一個人物在惠特利家附近徘徊。況且,這也是一個很好的理由,再見她一面。於是泰爾說:「這個我來負責。」
「你?」拉圖爾笑了。
「沒錯,就是我。有什麼好笑的?」
「我也不知道,只是你之前從來沒有調查過案件。」
「所以呢?你認為我沒辦法靠自己訪談目擊證人嗎?你認為我應該回家,抱著我的計算機苦幹嗎?」
一陣沉默,泰爾並不是有意要這麼說的。
「你聽見了?」拉圖爾最後終於問,臉上不再有笑容。
「我聽見了。」
「嘿,我的意思不是這樣,你知道吧?」
「不是這樣?」泰爾故意誇張地斜過眼瞧他,「你是說,你不是刻意讓我聽見你說的話?還是你其實並沒有真的相信,我和一個只會加法的機器在做愛?」
「我很抱歉,好嗎?有時候我會亂開玩笑,罵罵別人。我就是這樣的人,我對每個人都這樣。娘的,他們也常常這樣對我啊!他們叫我大熊,是因為我的大肚子。他們叫你愛因斯坦,是因為你很聰明。」
「不是因為我的臉。」
拉圖爾遲疑了一下。「你說得沒錯。不是因為你的臉……你也知道嘛,你太彬彬有禮了。你也可以用很難聽的話回罵我啊!我不會在意的。你繃得太緊了,放鬆一下。」
「所以那是我的錯了?我不該因為你用這麼惡劣的玩笑來取笑我而生氣嗎?」
「那是……」他想要反駁,但最後還是停了下來。「好吧,是我不對。我只是……嘿!我這個人很少向人道歉的,你知道的。我對這點很不在行。」
「這樣就算是道歉?」
「我正在盡力嘛!不然你想怎麼樣?」
又是一陣沉默。
「算了。」泰爾最後終於這麼說。
拉圖爾將車加速駛過一個轉角,然後以嚇死人的蛇行駛過擁擠的車陣。最後他說:「不過,那也沒關係,你知道的。」
「什麼沒關係?」
「如果你真的想要的話。」
「我想要什麼?」
「你知道的,你和你的計算機……至少要比一些現在看到的詭異把戲要來得安全多了。」
「拉圖爾!」泰爾火了,「你可以──」
「你只是看起來很排拒這個問題嘛。我想我大概猜得沒差到哪裡?你知道我在說什麼嗎?」
「你去死!」
身形巨大的警探很高興地放聲大笑,「媽的,不覺得我們終於破冰了嗎?我想我們之間應該盡釋前嫌了吧。現在我要把車子還你,愛因斯坦,然後你可以完全獨自一個人去進行那神祕的任務。」

(默默的再次戴上墨鏡)於風和日麗的午後待在野外看這本書真讓人心神舒暢……(屁)所以你瞭解我在說什麼了嗎?明白了就快點去你家附近的圖書館或書局找看看有沒有這本書或乾脆在博O來訂一本吧!希望作者把這一對寫成一個新系列(還是其實已經寫了?)。然後我想看沿伸文誰要寫?(伸手)←被打斷


特別是喜愛以下作品的你更是不能錯過唷XD

馬丁‧貝克刑事檔案
對警察間友愛的故事有愛的人也會對有愛的〈永生〉友愛的。(Y)

Numb3rs
雖然泰爾在這裡展現出的跟查理那種用一堆你聽都沒聽過的公式去做運算而瞭解罪犯與找出犯罪模式的方法不太相同。他是用數據均化去建立模式,再用邏輯推理找出兇手的痕跡。雖然迪福也有描寫出數學家的人際難題,但最後會出現泰爾與查理最大的一點不同。(笑)

Life on Mars
粉紅色的警察故事就是這樣。(誤)


第二個故事〈調整〉的主角凱勒(居然打成可樂……)我完全不認識,在堅持的看了一半以後(短短的四十幾頁)終於放棄的闔起書,因為這種碎碎念解釋一切的文風要不很有趣要不很無聊,而不幸的是我感到的是極度的無聊,所以就看不完了。


以上。就是我的沒營養只有腐的讀書感想。(所以我根本不敢寫有關書的東西就是這樣orz)

4 則留言:

  1. 雖然不確定能不能快速讀完...
    但我可以不要臉地舉手加入後再默默跑去博O來訂這本嗎??

    之前很猶疑要不要一起訂這本
    看完shingo介紹突然變得很放心(茶)
    剛看封面我也真的以為是兩個作家寫一個故事...

    感謝shingo的閃光文(抱)
    不知道妳看過"隔離島"沒?
    有空也可以看看^^

    回覆刪除
  2. 快入手吧親愛的Fee, 真的光看閃光就不會後悔了XD(←你是把人家犯罪小說當什麼……)
    我是被那個"本書特色:兩位推理大師破天荒攜手合作"給誤導的,他們沒有合作只是寫的故事放在同一本書裡啊!那個誰誰誰寫簡介的請去跪算盤

    閃光文能收到成效我也好開心(抱)

    搜尋了一下隔離島…
    喔喔神秘河流是很棒的電影啊原來是有作者的!(←真無知囧)
    希望圖書館有進隔離島(不然去書店站著看好了(被趕))

    回覆刪除
  3. 推XD
    沒營養只有腐的感想。
    (所以我根本不敢寫有關書+電影+各種心得的東西就是這樣orz)

    回覆刪除
  4. 你的意思是我們都在心裡寫網誌就好了XD

    回覆刪除

a penny for your thoughts
匿名留言的話,留言可能會被丟到垃圾留言裡不會被我第一時間發現喔,還是請留下您的大名吧~